从PHP的模板引擎看Discuz!模板机制

2008-4-03 15:48

3,269

技术

1224 字

9 分钟

本文最后更新于 6264 天前，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

前言
本文写于2007年11月，那时候我是在Discuz!开发组为PHPChina的《PHPer》写的稿，一直也没有发到blog上了，今天偶然之间记起，顺手转发过来。

一、关于模板引擎的前言
从phplib到smarty，再到Discuz!的模板机制，本文试图通过PHP模板引擎为你讲解作者自己的PHP心得。

我清楚的记得在我刚上大学开始学习PHP的时候，曾经在phpe.net看到过一篇关于phplib Template和FastTemplate这两模板引擎性能比较的文章。让我在接下来半年的时间内持续的使用着phplib。不可否认phplib是左右了一代PHP开发人员对于PHP模板引擎的认识。或许你也会对下面的方法比较熟悉$t->set_file$t->set_var当我对于phplib的执行效率不满意的时候，我开始寻找下一个PHP的模板引擎，于是smarty跳入我的视野范围，当我费尽心血去学会了smarty并使用开发了很多东西，而现在的我突然发现记得的也就只有下面的方法了$s->assign$s->display究竟我们需要模板引擎来做什么呢，MVC？简单？易用？效率？请看下文的分析。

二、程序处理的分析

1.PHPLIB的程序处理过程
从phplib的处理开始讲起

 $t = new Template()
$t->set_file
$t->set_var
$t->parse
$t->p

看上面的代码，翻译成中文就是

初始化模板类$t
设置模板文件
设置模板变量
分析模板文件中的模板变量
输出内容

通过了最少5个步骤在php程序中实现模板的处理

2.Smarty的程序处理过程
现在来看smarty的处理

 $s = new Smarty
$s->assign
$s->display

翻译成中文就是

初始化模板类$s
设置模板变量
解析并输出模板

3.Discuz!模板的程序处理过程
include template(tplname);主要作用就是指定给程序需要处理的模板文件

在上述三种模板处理机制中，最容易理解和接受就是Discuz!模板的处理过程。初始化、设置变量、解析模板、输出内容，Discuz!只用了一个函数来做。对于一个开源的论坛软件，这样处理的好处是显而易见的，对于Discuz!进行二次开发的程序员的要求降低。简化模板语言，方便风格和插件的制作，这也在一定程度上促进了Discuz!的传播

三、模板源文件的语法

在phplib中处理循环嵌套的时候，使用：

 <!--    BEGIN row   -->
{it}
<!--     END row    -->

在smarty中处理循环嵌套的时候，引入了
< {section name=loopName loop=$loopArray}>（当然还有foreach这样的）在Discuz!中处理循环嵌套的时候，其实真正的模板面对的可以说是不懂PHP或者懂一点PHP的美工同志们，模板的复杂就意味着美工制作页面的难度加大。在必不可少的需要模板有逻辑处理的时候，为什么不在html代码中使用原生态的PHP语法，而让美工相当于去学习另外一种语言呢？在我个人的经验中，显然是Discuz!的模板语言更为简单易学，也为我节省了更多的时间。

四、Discuz!模板处理机制
我剥离出一个简单的Discuz!模板处理函数<

 function template($file, $templateid = 0, $tpldir = '') {
 
    $tplfile = DISCUZ_ROOT.'./'.$tpldir.'/'.$file.'.htm';//模板源文件，此处$tplfile变量的值可能是D:\discuz\templates\default\demo.htm
    $objfile = DISCUZ_ROOT.'./forumdata/templates/'.
    $templateid.'_'.$file.'.tpl.php';//模板缓存文件，此处$objfile变量的值可能是D:\discuz\forumdata\templates\1_demo.tpl.php
 
    //如果模板源文件的修改时间迟于模板缓存文件的修改时间，
    //就是模板源文件被修改而模板缓存没有更新的时候，
    //则调用parse_template函数重新生成模板缓存文件。
    if(@filemtime($tplfile) > @filemtime($objfile)) {
        require_once DISCUZ_ROOT.'./include/template.func.php';
        parse_template($file, $templateid, $tpldir);
    }
 
    //返回缓存文件名称
    //$objfile变量内容可能为D:\discuz\forumdata\templates\1_demo.tpl.php
    return $objfile;
}

而php页面的模板执行语句include template('demo');实际上在本例中就是相当于include 'D:\discuz\forumdata\templates\1_demo.tpl.php';这个流程就是一个demo.php文件中当数据处理完成以后include template('demo')，去显示页面。

五、总结
我也曾经看到过有列举出很多种的PHP模板引擎，但是我觉着phplib、smarty、Discuz!模板机制就足以说明问题了。

1.我们需要模板来做什么？
分离程序与界面，为程序开发以及后期维护提供方便。

2.我们还在关心什么？
PHP模板引擎的效率，易用性，可维护性。

3.最后的要求什么？
简单就是美！

我的文章好像没有写完，其实已经写完了，我要说明的就是从PHP的模板引擎看Discuz!模板机制。分析已经完成，或许以后我会再写篇实际数据的测试供给大家参考！

N

Nice

2008-4-3
2008-4-03 16:01:56

写的不错
收藏了
s

sherry

2008-4-3
2008-4-03 18:11:43

先回复
再看
T

Tommy

2008-4-3
2008-4-03 21:41:19

这篇文章很早就看过不过没想到是KIMI写的。
K

Kimi
博主

2008-4-4
2008-4-04 15:02:39

@Tommy 哈哈
pitter

2008-4-5
2008-4-05 2:19:39

收藏学习了
Yimin

2008-4-6
2008-4-06 20:01:51

discuz全局变量一大堆。
K

Kimi
博主

2008-4-7
2008-4-07 0:35:42

@Yimin 嘿嘿熟悉了也就习惯了反正我是习惯了
andychen

2008-7-29
2008-7-29 11:25:57

写得很好，前些天一直在研究smarty模板机制，这些天由于需要，开始研究discuz!的模板机制，这篇文章给了我很好的入门
qq9213

2008-8-14
2008-8-14 17:00:19

我还正想了解smarty的模板机制，现在有了一点方向感了
passkey

2008-12-28
2008-12-28 18:03:19

“简单就是美！”说的真好。
方便使用、结构清晰，才是真道理。
xiexie

2009-4-11
2009-4-11 9:25:38

有点discuz软文的影子呵呵
- K
  
  Kimi
  博主
  xiexie
  
  2009-4-11
  2009-4-11 18:24:00
  
  @xiexie, 那时候我还在Discuz!开发组
wang

2009-6-12
2009-6-12 16:35:45

我刚进discuz开发组，感觉discuz的模板机制很不好
- K
  
  Kimi
  博主
  wang
  
  2009-6-12
  2009-6-12 16:46:27
  
  @wang, 我突然发现对于各种机制和实现方式越来看得越淡，满足业务需要并能最高效最快捷的实施的方案才是最优方案。从这个角度去说，方便程序员快速开发可维护的代码是团队执行力的体现。
  
  我不知我在说啥 🙂
wang

2009-6-12
2009-6-12 19:38:19

@kimi, 正因为满足业务需要并能最高效最快捷的实施的方案才是最优方案，所以对实现方式的思考研究还是很重要的，拿discuz的模板来说，因为可以在模板里包含逻辑代码，甚至可以用eval执行任意的PHP代码，反而有悖于分离的原则，也带来了结构混乱，日后维护的随意性的后果。我倒是觉得wordpress在这方面做得很好，直接用原生的PHP，而且页面设计人员稍稍学一下也就会做模板了。
50030

2009-10-25
2009-10-25 20:26:06

学习中。
nuc93

2010-4-12
2010-4-12 11:23:36

很好！
Symphony

2010-6-4
2010-6-04 12:27:12

“当我对于phplib的执行效率不满意的时候，我开始寻找下一个PHP的模板引擎，于是smarty跳入我的视野范围”

smarty以速度慢而著称。。。
文章结束解析template函数是亮点，适合像我这样的懒人 XD
tonsh

2010-6-13
2010-6-13 17:48:23

我有几个问题，因为我比较倾向使用php
分离程序与界面: 其实不用模板类也可以实现

PHP模板引擎的效率：如果直接用php的这类的标签是不是效率会更高点

简单: 这两种方式相差很大吗？

现在有些迷惑，因为习惯了使用php的缩写语法，但最近被要求使用模板，心里就有这么个结解不开。希望大牛们帮忙指点，谢谢
tonsh

2010-6-13
2010-6-13 17:49:44

好像php标签被过滤了，呜～～
气温

2010-7-29
2010-7-29 18:21:56

很浅薄啊你也就只是一个只会使用别人源码的站长吧 discuz的模板技术也是借鉴smarty的但是smarty是用于广大开发者的，任何一个网站都可以基于smarty去自定义变量标签，而discuz只能应用于它自己，你想自定义变量能用简单的一个方法实现吗，还得改他的核心函数。
- K
  
  Kimi
  博主
  气温
  
  2010-7-30
  2010-7-30 11:26:11
  
  @气温, 请看开篇第一句，另外虽然我现在离开Discuz!了，我还是得说它为中国PHP的普及做出了很大的共享，Discuz!是产品普及型，Smarty是技术普及型。
yaoth

2012-3-7
2012-3-07 16:45:31

收藏了！
IT不倒翁

2012-6-28
2012-6-28 1:02:13

我还是喜欢原生的东西，不喜欢模板。

话说你这验证码机制有很大的问题，很容易就遍历完你的验证码了，然后。。。
husw

2013-1-16
2013-1-16 21:08:44

很好，收藏了